加强论点就是给论点本身加砖加瓦，比如说“考试加分能激励学生努力”，直接往论点上泼油。搭桥则是把论点和证据连成桥，比如先说“现在很多学生用手机”，再引出“所以手机影响学习”。一般来说加强论点比搭桥强，就像往炉子里添柴火比修烟囱管用。

在论证过程中，加强论点直接往核心结论上砸，而搭桥更多是铺路。比如辩论赛里，用加强论点能在一句话里给论点加三成分，而搭桥平均要分三次才让证据生效。根据某逻辑协会大前年统计，辩论稿里每出现一次加强论点，得分率提升15%，而搭桥每用一次只能提8%。不过搭桥在复杂论证里也有用，比如解释“为什么A导致B”这种因果链，这时候搭桥比单次加强论点强。但要是论点本身不清晰，光靠搭桥就像修房子没打地基，反而容易塌。模拟效果：加强论点直接支持论点而搭桥连接论点和证据所以加强论点更高效，搭桥在因果链里能顶三次加强论点。