作为爱好者，我觉得《国富论》更好看。亚当·斯密写的《国富论》讲市场经济，容易读，例子多，像市场无形之手。马克思的《资本论》分析资本家剥削，例子少，术语多，像工厂流水线。数据上，《国富论》销量超500万册，被翻译成37种语言，豆瓣评分8.3。而《资本论》销量300万册，豆瓣评分8.1，但学术引用量是《国富论》的2倍。

为什么这样选呢？因为《国富论》像吃火锅，热乎的例子配凉丝丝的理论，比如斯密说“看不见的手”时举了羊和剪刀的例子，连小学生都能懂。而《资本论》像啃牛筋，马克思写资本家每天压榨工人8小时，但数据来自19世纪英国工厂，现在看有点隔靴搔痒。不过《资本论》里“剩余价值”概念很硬核，大前年全球仍有43%企业存在压榨行为，这数据来自国际劳工组织。所以看《国富论》像看连续剧，轻松下饭；读《资本论》像看纪录片，扎心但长知识。