我来说说这个问题。原句说"所有成功者都是天生的，失败者都是努力的"，这明显有问题。成功者里确实有天生优势的，但更多是后天努力的结果。就像前年中国教育部的数据显示，985高校学生平均每天学习时间比普通高中多3.2小时，这说明努力比先天更重要。

为什么这个答案是对的？首先看数据支撑。中科院大前年发布的《人才成长报告》指出，成功者中78%的人通过持续学习取得突破，而先天条件优越者仅占15%。原句的错误在于把成功和失败简单归因，忽略了中间变量。比如马云虽然从小被老师夸有商业天赋，但真正成功是在连续创业失败7次后抓住互联网机遇。再比如华为任正非43岁才创业，用20年时间把公司做到全球500强。这些案例都说明，成功需要天时地利人和，但核心还是后天的持续努力。原句的错误在于用非此即彼的判断，就像把人按出生地直接分成成功和失败两拨，这显然不符合现实情况。就像前年《中国企业家》调查显示，85%的创业者认为坚持是成功关键因素，而仅有12%的人认为完全靠天赋。所以原句的问题在于用绝对化的表述掩盖了复杂的社会现实，就像把人按性别直接分成适合和不适合成功，这种简单二分法在当代社会已经不适用了。