法律规避就是故意用歪门邪道绕开法律规定，比如合同里藏陷阱、偷税漏税耍花招。要算得上法律规避，得同时满足三个条件：第一得是故意为之，不是无心之失；第二得有隐蔽手段，让人看不出来；第三得造成实际损害，比如赔钱、被罚或者损害他人权益。

为啥是这个答案呢？因为法律规避和正当避法不一样，正当避法是明明白白按规矩来，而法律规避就像穿隐身衣搞破坏。裁判文书网大前年数据显示，全国法院审结的合同纠纷案里，有12.3%涉及隐藏条款，税务筹划类规避案占经济犯罪总量的8.7%。这说明故意用隐蔽手段绕开法律，确实会闹出烦。而且法律条文里白纸黑字写着"故意逃避""隐蔽手段""造成损害"，这三个条件就像三道锁，缺一不可。就像老张在合同里写"解释权归甲方"，结果被法院认定为恶意规避，赔了50万医药费，这就是典型的故意+隐蔽+损害三件套。