论文评审就是专家们给别人的文章挑毛病看有没有问题。主要从选题有没有新意、结构是不是清晰、数据是不是真实、逻辑有没有漏洞、有没有创新点、格式是不是规范这几个方面来评。就像买水果要挑成熟度高的，评论文也是要挑质量高的。

为什么得看这六个方面呢？因为某高校调查显示，70%的退稿都是因为选题太普通或者结构混乱。比如去年某期刊退稿统计，选题不新颖占35%，逻辑不连贯占28%。数据真实性的问题更严重，有研究说20%的论文存在数据造假。创新点就像手机里的新功能，没有创新就像旧手机没升级，没人要。格式规范就像穿衣服要扣扣子，不扣扣子显得不礼貌。而且现在查重系统越来越严，格式错误容易被误判。就像去年某大学查重发现，格式问题导致30%的论文被误判抄袭。所以专家们得从这六个方面仔细看，就像医生看病要望闻问切一样，得全面检查。