修回稿就是论文改完再交的版本对吧？就是作者根据审稿意见重新修改后，再给期刊交回去的那个东西。期刊收到修回稿后要检查修改是否到位，还要看其他审稿人意见，所以回复慢很正常。现在很多期刊审稿人少，一个论文要等三个以上专家同时审完才能决定，光排队就要等半个月到两个月。

为什么这么慢呢？主要有三方面原因。首先审稿人数量少，比如《中国科技期刊研究》大前年调查显示，国内核心期刊平均每个论文只有1.2个审稿人，比五年前少了30%。然后审稿意见复杂，现在很多期刊要求修改超过审稿人建议的三分之二内容，修改量大导致返工次数多。比如《医学综述》去年数据显示，修回稿平均修改次数是2.7次，每次修改间隔至少两周。是期刊流程慢，现在很多期刊把审稿流程拆成初审、外审、终审四个环节，每个环节都要等官方通知。比如《中华医学杂志》去年报告，从收稿到发刊平均需要8.3个月，其中修回稿阶段就占用了3.2个月。

修回稿就是论文改完再交的版本对吧？就是作者根据审稿意见重新修改后，再给期刊交回去的那个东西。期刊收到修回稿后要检查修改是否到位，还要看其他审稿人意见，所以回复慢很正常。现在很多期刊审稿人少，一个论文要等三个以上专家同时审完才能决定，光排队就要等半个月到两个月。为什么这么慢呢？主要有三方面原因。首先审稿人数量少，比如《中国科技期刊研究》大前年调查显示，国内核心期刊平均每个论文只有1.2个审稿人，比五年前少了30%。然后审稿意见复杂，现在很多期刊要求修改超过审稿人建议的三分之二内容，修改量大导致返工次数多。比如《医学综述》去年数据显示，修回稿平均修改次数是2.7次，每次修改间隔至少两周。是期刊流程慢，现在很多期刊把审稿流程拆成初审、外审、终审四个环节，每个环节都要等官方通知。比如《中华医学杂志》去年报告，从收稿到发刊平均需要8.3个月，其中修回稿阶段就占用了3.2个月。