外审就是专家从外面找人匿名审稿，盲审是内部专家匿名审稿。外审专家会从国内外找懂行的学者，他们审稿时看不到你跟谁合作过，也摸不着你论文里的数据来源。盲审则是期刊自己找的专家，虽然他们不知道你长啥样，但可能和你同个学校或者专业圈。这两种方式都是为了防止审稿人提前知道作者身份，避免偏心眼。

为啥外审和盲审不能混为一谈呢？首先外审更考验期刊的国际化程度，像《Nature》这类顶刊的外审专家覆盖全球，去年某调查显示82%的投稿会请至少2个海外专家。而盲审主要看期刊的内部资源，像有些小众领域期刊，外审专家少得可怜，只能靠自家编辑团队。其次流程差异明显，外审审稿周期平均45天，盲审只要20天。数据来源是《中国科技期刊发展报告2022》，里面提到外审费用是盲审的3倍，因为要付给国际专家评审费。结果处理不同，外审意见直接传给作者，盲审可能先经编辑过滤。就像你投稿《人工智能算法优化》，外审专家可能是MIT的教授，盲审可能是清华的副教授，虽然都看不懂你的代码，但外审更看重创新性，盲审更在意逻辑严谨性。