要让老百姓在每起案件里都感受到公平正义，得从三方面着手。第一，法律条文要像尺子一样精准，不能有模糊地带。比如去年杭州互联网法院就根据直播带货纠纷特点，专门制定了《网络交易纠纷司法解释》，把"直播间点赞"算不算合同条款说透了。第二，法官判案要像秤砣一样平衡各方利益。最高法院大前年数据显示，引入专家陪审员后，知识产权案件改判率从18%降到9%。第三，老百姓要像用手机一样方便维权。现在全国法院都开通了"移动微法院"小程序，去年处理了2300万件在线案件，比线下快了3倍。

为什么得这么改？因为现在法律确实存在"跑冒滴漏"。就像裁判文书网公开的400万份文书里，有15%的判决书没写清法律依据，导致当事人反复上诉。专家陪审员制度能解决专业问题，北京知识产权法院试点后，侵权赔偿金额平均提高22%。移动微法院解决了地域限制，西部某县去年通过小程序解决了跨省债务纠纷，比以前少跑20趟法院。但光有技术还不够，得像校准天平一样定期评估。最高法去年起每月发布《类案强制检索指引》，把类案同判率从68%提升到89%。这就像给每把尺子都装上校准芯片，既保证统一又允许灵活变通。