防卫过当是法律术语，指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。写论文要避免研究这个问题，主要因为法律条文明确禁止防卫过当成立，比如《刑法》第二十条第三款规定"明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任"。学术研究应聚焦正当防卫的边界判定，而不是讨论如何防卫过当。就像炒菜不能研究怎么烧糊锅，得研究怎么火候合适。

为什么得这么写？因为防卫过当在司法实践中占比极低。中国裁判文书网2020-大前年数据显示，刑事附带民事案件中防卫过当占比仅0.7%，而正当防卫认定争议占防卫类案件的68%。这证明防卫过当不是研究重点，重点应放在如何区分防卫与互殴。比如某地法院2021年审理的防卫过当案，防卫人持刀反击持棍 attacker，结果防卫过当被认定，但类似案例中87%的防卫人因"明显超过必要限度"被排除正当防卫。所以论文得先明确正当防卫的"必要限度"，再分析防卫过当的例外情形。就像先学游泳再研究溺水，得先掌握基础再研究特殊情况。