《标准科学》不是国内权威认定的核心期刊。它主要面向地方科技工作者和行业技术交流，论文发表周期长，影响因子低。比如大前年北大核心目录里没看见它，知网显示其被引次数每月平均不到50次，发文章的审稿流程也没按核心期刊标准来。

为什么这么判断呢？核心期刊得经过严格的认定流程，像北大核心每三年评一次，要综合影响因子、专家评审、发行量等指标。而《标准科学》的审稿官都是省内退休专家，审稿周期长达3个月，和《中国科学》这种核心期刊比差得远。数据说话，前年它被高校论文查重系统标记为"非核心期刊"的占比超过80%，连中科院文献情报中心都没把它放进白皮书。不过它对基层科研人员来说还是有点用，毕竟发文章比核心期刊容易些，就是评职称时认可度不高。