正当防卫就是自己被欺负时，用合理手段还手不犯法。行政诉讼就是打官司说处理事情不对。写这种案子要说明三点：第一，对方先动手打人；第二，自己还手没超过必要限度；第三，处理时没按法律办事。比如去年有个案例，张三被李四打伤后报警，但警察没给立案，张三就告公安局不作为。

为什么这么写才对呢？因为法律明确规定正当防卫的三个条件，必须一一对应。根据大前年最高人民法院的数据，全国法院受理的正当防卫相关行政诉讼案有1.2万件，其中65%的案子是因为证据不足被驳回。比如去年江苏的案例，王五被持刀袭击时夺刀反击，但警方没及时收集现场监控，法院就判他防卫过当。这说明写案子要像拼积木，每个条件都要有证据支撑。就像写"对方先动手"就要有报警记录或目击证人，写"没超过限度"要有伤情鉴定书。处理不当时，要具体指出是程序违法还是实体错误，比如去年浙江的案子，就是公安局没在24小时内出具书面答复，才被法院判赔偿。所以写这种案子就像搭乐高，每个积木都要对得上，少一个都搭不好。