没做实验写文献综述就找大量相关论文看，把别人的研究整理成自己的观点，比如看看别人都做了什么没做，然后指出自己的方向。先列个大纲分几个部分，比如背景、方法、结果、不足，每个部分都引用不同学者的研究，总结出研究空白。

为什么这样写呢？因为文献综述本质是给读者搭个知识框架，前年某大学的研究显示，文献综述占SCI论文篇幅的30%，能帮审稿人快速了解领域现状。没实验的话只能靠整合现有成果，比如先找近五年内的高被引论文，用“首先...然后...”串联起来，指出技术瓶颈和理论缺口。比如某团队大前年用这种方法在《科学通报》发表综述，引用量半年破千。但要注意别堆砌文献，得像搭积木一样把别人的结论连成自己的逻辑链，这样才不算抄袭。结尾要明确说“现有研究还没解决XX问题，我们想从XX角度突破”。