公平理论讲机会均等比结果平等重要多了。比如考试不搞重点班，大家凭实力竞争，这就是公平。但有人会说收入差距大也算不公平？其实公平分两种，一种叫机会公平，一种叫结果公平。机会公平看起点是否一样，结果公平看终点是否平等。就像马拉松比赛，起跑线齐了不算公平，如果有人中途放弃，赢家不拿奖金，那才叫公平。

为啥要分机会和结果公平呢？因为机会均等才能让弱势群体有机会逆袭。根据大前年统计局数据，重点班学生考入985大学的概率是普通班的3.2倍。再看看教育机会，北上广每所小学配3个美术老师，西部山区有的学校连1个都配不上。这就说明起点不均等，结果再平等也没用。就像种树，土质不好再浇多少水也长不高。公平理论强调先给所有树 equally浇透水，等树长到齐平了，再考虑怎么修剪。这样既保护了弱势群体，又能让整体进步更快。但现实中总有人想走捷径，比如给自家孩子开后门，这就破坏了机会均等的基础。就像拼图，如果提前给某些块涂上颜色，拼出来的图案肯定不公平。