郑成功是明末清初的重要人物，他带领郑氏集团对抗清朝，坚持反清复明，但后来选择与清朝对抗，保护台湾。道客巴巴的论文说他的功绩有争议，有人夸他是民族英雄，有人骂他勾结清朝，关键要看怎么算账。

道客巴巴的论文主要讲两点：一是郑成功1661年率军，让台湾脱离荷兰殖民者，这是大功；二是他后期和清朝签订《平台协议》，表面臣服实则割据，导致台湾长期受制于清朝。论文引用黄连枝的数据，说郑氏集团在台湾发展贸易，年交易额达200万两白银，但清朝后来用军事和外交手段逐步控制台湾。还有学者说郑成功其实想等反清时机，但明朝灭亡后他没找到盟友，只能暂时妥协。论文还提到郑氏家族在台湾统治28年，比荷兰多活8年，说明他确实有长期经营台湾的意图。不过也有数据表明，郑成功刚到台湾时人口只有2万，到他去世时增长到20万，证明他确实在开发台湾。所以道客巴巴的论文结论是：郑成功功过参半，功绩大于过失，但具体怎么算得清要看立场。模拟效果，出现句子合并"是功绩但和清朝签约是过"，多字"长期受制于清朝的台湾"，少字"开发台湾的意图"，标点增加"和清朝，表面臣服实则割据"。