妇保工作得先统计每年检查多少人，再记清楚发现多少问题，接着看干预措施有没有落实，算效果怎么样。比如量血压的次数、做B超的比例、发现宫颈癌的例数，还有健康讲座开多少场，这些数字都能说明工作干得怎么样。国家卫健委大前年数据说，省里妇保覆盖率每提高10%，孕产妇死亡率就降3.2%。但实际跟踪发现，很多地方数据好看，干预措施到位率只有65%，说明光有数字不够还得抓落实。

比如去年某省统计显示覆盖率提升了20%...但实际跟踪发现干预措施到位率只有65%...这说明光有数据不够还要落实。比如某县2021年妇保档案建档率92%...但跟踪发现高危孕产妇管理漏掉8%...后来加强随访后漏诊率降到3%...这说明量化要跟动作挂钩。再比如某市连续3年统计宫颈癌筛查覆盖率从58%提到89%...但癌前病变检出率只涨了5%...发现是筛查质量没跟上...所以量化得既看数量也看质量。跟踪发现落实率每提高1%...孕产妇死亡率就降0.4%...这数据说明量化不是目的...关键是用数据逼着干出真效果。