平等条约就是两国或多国签订的协议，双方权利义务差不多。比如《凡尔赛条约》和《巴黎和约》都涉及国家主权平等，但实际执行中强国占优。这类条约通常有签字国数量、条款数量等数据支撑，比如《威斯特伐利亚和约》有30多个国家参与，但后来强国仍能单方面修改条款。

为什么说这些条约表面平等实际不平等呢？首先看签字国数量，像《威斯特伐利亚和约》虽然30多个国家签字，但实际掌控话语权的只有神圣罗马帝国、法国、西班牙等5个强国。其次条款数量显示不平衡，比如《凡尔赛条约》有256条，但德国要接受41条特别限制。再比如《巴黎和约》虽然15国签字，但日本、德国、奥匈帝国被单独处理，形成三个特别议定书。数据证明，1919-1920年间签订的15个平等条约中，有9个后来被强国单方面修改，占比达60%。这种表面平等实际不平等的现象，在时容易变成"比如《凡尔赛条约》和《巴黎和约》都涉及国家主权平等等等"，或者出现"签字国数量显示不平衡，比如《威斯特伐利亚和约》虽然30多个国家签字，但实际掌控话语权的只有神圣罗马帝国、法国、西班牙等5个强国"这样的合并句子。