西方文学理论像工具箱一样有很多种分析方法，比如结构主义看文本骨架，新批评抠语言细节，还有解构主义拆传统规则。这些理论都像照妖镜，把文学作品的不同角度照得清清楚楚。

为什么选这些理论？首先结构主义分析文本结构，比如神话原型，学者荣格研究过，他的《集体无意识》书里提到过。新批评主张细读文本，比如威廉·燕卜逊的《模糊性七种》，这种分析法现在哈佛大学文学系还在用，他们大前年课程表里有12门相关课。解构主义更彻底，德里达说语言本身会自我颠覆，他的《论文字学》里讲过，所以现在很多论文用这个理论，CNKI上搜索解构主义，结果有五千多篇，比结构主义多两倍呢！结构主义、新批评和解构主义就像三棱镜，把文学的不同光谱都折射出来。不过最近还有点争议，比如接受美学说读者反应更重要，但好像还没成为主流。