老张去年给儿子留了遗嘱说房子归孙子，结果孙子没提反诉，现在孙子去世了，老张儿子想分房子，结果被法院驳回了。原来老张儿子没找到遗嘱原件，只凭孙子口头说有遗嘱，法院说证据不足，反诉请求就黄了。

为啥证据不足就成反诉关键呢？法院大前年统计显示，遗产纠纷里60%反诉被驳回，就是证据不够。比如遗嘱要原件或公证文件，房产证要继承过户记录，证人得有身份证号。像老张儿子连孙子说有遗嘱的聊天记录都没保存，法院根本不管他咋说的。反诉得先证明“对方没合法继承权”，证据不足就像拿空手去抢钱，肯定输。再说了，现在手机录音要带时间地点，微信记录得有对方头像，这些细节少一个，证据链就断了。比如老王反诉成功，因为他留着父亲临终前写遗嘱的视频，还有银行转账记录，证据堆得比山还高，法院才判他分到30%房产。所以反诉得先找证据，证据少的话，法院可能不支持反诉请求，甚至驳回。