最近看了一些中级审计的精讲班，发现老师A和老师B都挺受欢迎的。老师A讲实务操作特别清楚，用很多现实案例教大家怎么查账和验资；老师B的理论知识很扎实，把审计准则讲得明明白白。不过好多学员说老师A的课听起来更顺，考试重点抓得准，而老师B的课偶尔会跑太远，导致部分内容记不住。

其实选老师得看自己需求。数据显示老师A的精讲班有85%的学员满意度，去年参加考试的人里78%考过了实务科目，这说明他讲得实在；而老师B的学员满意度只有72%，有学员反馈说他的理论课太抽象，遇到实际题目就懵了。比如有个学员说“老师B讲风险导向审计那章，光术语就背了三天，考试时还是不会用”。反观老师A的课，他专门把风险点画成流程图，连老会计都说“看一遍就懂怎么审了”。所以如果大家想拿高分，还是得选老师A这种“理论+案例”结合得好的老师。不过要是特别想补基础，老师B的课也值得看看，就是得多花时间自己找例子练手。提醒一句，别光看销量，得找试听课对比，我朋友就是先试听老师A的免费公开课才决定报的。