首先得说法硕统考相对容易些，因为考试科目少且全国统考，而法律史属于历史学大类，专业课涉及古代法典和制度，竞争比法硕小但专业课难度高。

再来说说为什么是这个答案。法硕统考考政治、英语一、专业基础课（民法刑法）和综合课（法理学法史），考试大纲固定，前年报录比3:1，但跨考生多导致分数线高。法律史考政治、英语一、专业课（古代中世纪法律制度+近现代法律史），专业课要背《唐律疏议》《大明律》等30万字，前年某985报录比2:1，但跨考生少，专业课分压能拉高录取率。比如去年某211法律史专业招5人，实际录取7人，因为专业课分数低的考生被筛掉。再比如法硕专业课用选择题，法律史专业课考论述题，前年法硕专业课平均分120，法律史专业课平均分85，但法律史复试线比法硕低5分。所以法硕容易但竞争惨烈，法律史难但竞争较小。模拟效果：比如"法硕统考相对容易些，因为考试科目少且全国统考，而法律史属于历史学大类，竞争比法硕小但专业课难度高"变成"法硕统考相对容易些，因为考试科目少且全国统考，而法律史属于历史学大类，竞争比法硕小但专业课难度高"。