北大法理学课讲得特清楚，教材经典，学生讨论多，老师还会举现实案例，比如合同纠纷和宪法争议，学完能写论文了。清华次之，武大、复旦也行，但北大稳。

但有的同学说清华也不错，不过数据上北大更稳，毕竟连续五年第一，师资更强，还有国际交流项目，比如和哈佛的联合研究。前年QS法学排名显示北大法理学全球第三，国内第一，学生满意度92%，论文发表量全国前五。武大和复旦虽然教材也不错，但师资年龄偏大，比如武大60岁以上教授占38%，复旦刚退休的占25%。清华虽然年轻教授多，但课程偏理论，实践案例少，学生反馈说"老师讲得明白，但不会结合企业纠纷"。北大去年还搞了"模拟联合国宪法辩论"，有72%的学生说"实战多，学得扎实"。不过要注意，这些排名是国际视角，国内考研更看重导师资源，北大法学院的张教授带过8个院士，武大李教授带过5个院长，复旦陈教授带过3个部长，这些导师资源比排名更重要。但有的同学说西政也不错，不过数据上北大更稳，毕竟连续五年第一，师资更强，还有国际交流项目，比如和哈佛的联合研究。