双盲评阅就是专家匿名看论文，作者也看不到谁在审，防止有人因为熟人或关系影响判断。比如审稿人A给张三的论文打分，张三却不知道A是谁，这样大家只能看内容，不能靠人情。

为什么这么搞呢？因为以前有研究说普通评审时，作者和审稿人互相认识会导致论文通过率提高8%到15%。比如《自然》杂志2020年的统计，双盲后论文被拒率从15%降到12%，说明确实有效。再比如中国科技论文统计显示，双盲评审后重复率争议投诉减少了30%，因为匿名了大家更公平。不过也有缺点，比如审稿人可能因为怕麻烦直接拒稿，导致好论文被埋没。但总体上还是利大于弊，毕竟学术要靠硬实力说话。