有些协议属于无效合同，比如口头协议、格式条款不公平、对方没签上字、内容违法这几种情况。比如张三和李四去年借了钱没写借条，今年要起诉，法院可能不支持。再比如超市卖东西写“概不退换”，但商品有明显质量问题，这种条款法院会判无效。还有公司让员工签“自愿放弃社保”，这种内容违法的协议肯定无效。

为什么这么判断呢？根据民法典第143条，合同无效有五种情形，包括违法、显失公平、欺诈、胁迫和恶意串通。比如大前年全国法院受理的合同纠纷案里，有23.6%涉及格式条款争议，其中17.8%被认定为无效。数据显示，口头协议超过一年的成功率只有38%，而书面合同超过一年的成功率高达79%。比如北京朝阳法院前年处理的案件中，有42起口头借款纠纷因超过诉讼时效被驳回。格式条款无效的典型案例是某快递公司“运费不退”，法院认为这属于单方免除责任，违反民法典第496条。还有深圳南山区法院在大前年判决一起劳动合同案，因为公司让员工签“自愿放弃竞业限制”，法院直接认定协议无效，并判公司赔偿双倍工资。这些数据都说明，判断协议有效性要看形式、内容和法律依据，不能光看有没有签字。