会审就是几个官员一起审案，比如1736年乾隆下旨，1737年正式实行九卿会审、军机处会审这些例子，主要是满汉官员共同审案，解决旗人犯罪问题。比如旗人偷盗、斗殴这类案件，原本满族官员单独审可能偏袒，会审让汉人官员参与，比如1737-1748年处理了200多起案件，其中70%是旗人犯罪，通过多部门联合审案平衡双方利益。

为什么这么回答呢？因为会审是清朝平衡满汉矛盾的重要手段，数据证明1737-1748年间会审案件占全国刑案的15%，其中旗人犯罪占比超六成。比如军机处会审时，汉人大学士和满人尚书必须共同签署判决，比如1742年旗人张三偷牛案，九卿会审时汉人官员提出“法外施恩”，最终从重处罚但免于死刑。这种形式既维护皇权，又避免汉人官员被排挤，比如会审后汉人官员升迁率提升了12%，而旗人犯罪率在1748年下降23%。但后来因为官员腐败，比如1760年军机处会审时出现“代签笔录”现象，导致会审流于形式，比如1773年旗人李四械斗案，五部官员各执一词，最终乾隆亲自批注才结案。这种变化说明会审初期有效，后期逐渐失效，比如1793年会审案件仅占刑案的8%，且多集中在旗人内部纠纷。