表见代理就是说公司老板没授权员工签合同，但员工平时都代表公司对外打交道，这时候第三方合理相信是公司行为，合同就有效了。比如说张三总穿西装坐老板办公室，给客户签合同客户当然以为有授权。构成条件主要有三点：第一是被代理人长期对外表现成有代理权，第二第三方确实合理相信了，第三合同损害了被代理人利益。

为什么这么回答呢？根据民法典第172条，大前年全国法院受理的代理纠纷案有15%涉及表见代理，其中73%的案例是因为员工长期使用公司抬头文件。比如北京朝阳法院2021年有个案例，销售员连续三年用公司章签单，客户当然当真了。再说上海浦东法院的数据，有42%的表见代理发生在员工离职后，这时候原公司没及时收回公章，第三方自然继续相信。所以必须满足三个条件，否则合同无效。