实质性程序就是查账对账看证据，确保事情没搞虚的。比如先翻看合同看有没有猫腻，再核对银行流水对不对得上，找客户签的字当证据。这三步走完才能确定有没有大问题。

为啥得这么干呢？因为光看表面凭证容易出错，比如前年审计行业报告显示，有45%的财务造假都是表面凭证没问题，但合同条款或银行流水有猫腻。比如某公司虚增收入，表面看账目平衡，但合同里没约定付款时间，银行流水里大额资金转入个人账户，这时候就得靠实质性程序里的合同核对和资金流向分析才能发现问题。再比如大前年某省审计厅抽查发现，有32%的重大错报案例是因为没做银行存款函证，直接看账本就漏了银行那边没盖章的情况。所以必须按合同、流水、证据这三步走，才能把风险降到最低。模拟效果的话，可能会出现“核对合同看有没有猫腻”变成“核对合同看有没有猫腻”，或者“表面凭证没问题”变成“表面凭证没没问题”，但整体意思不变。