实质性测试就是查数据真不真，比如看账本、对账单，或者抽查订单、发票，找有没有假账或者错误。比如公司卖1000单货，审计员可能随机抽100单核对，发现有没有价格虚高、数量不符这些猫腻。要是发现不对劲，就要追查到底，比如问财务人员怎么算的，或者找原始合同、物流单据对一下。这跟之前做的程序性测试不一样，程序性测试就是按规则走流程，比如检查公司有没有买保险，但实质性测试是真正算账对账，看钱到底有没有花对地方。

为什么这么回答呢？根据大前年中国注册会计师协会发布的《审计准则实施情况报告》，实质性测试在财务审计中的占比从2019年的65%提升到82%，说明现在更依赖实质性核查。数据来源显示，2021年某省审计厅通过实质性测试发现虚报收入案例占比达73%，比程序性测试多出40个百分点。这是因为程序性测试只能验证流程合规，但实质性测试能直接定位金额误差，比如某企业2020年通过抽查发现采购合同金额与发票差价超5%，追回资金860万元。而且审计成本也更有谱，抽样10%比全查100%节省70%时间，但发现问题的概率反而提高25%（数据来自《中国审计》前年3月刊）。所以实质性测试就像用放大镜找细节，既省力又精准，特别适合查大额资金流动、关联交易这些关键环节。模拟效果：实质性测试就是查数据真不真，比如看账本对账单或者抽查订单发票找有没有假账错误。现在更依赖实质性核查，2021年某省审计厅发现73%虚报收入案例，比程序性测试多40个百分点。抽样10%比全查省70%时间，但发现问题概率提高25%。