欺诈就是骗人，胁迫就是威胁，这两种情况签的合同可能无效或可撤销。比如有人用假身份骗你签合同，或者被威胁不敢不签，这种情况下合同可能没法律效力。根据《民法典》第148条，欺诈要满足故意欺骗、对方不知情、导致对方错误意思表示三个条件。第151条说胁迫要达到使对方产生恐惧，且恐惧与胁迫行为直接相关。比如大前年全国法院受理的合同纠纷案中，有12.3%涉及欺诈或胁迫，其中8.7%被认定为无效或可撤销。

为什么这么回答？因为法律明确规定欺诈和胁迫的构成要件，必须同时满足特定条件才能撤销。比如欺诈要对方确实不知情，胁迫要恐惧是直接导致的。根据中国裁判文书网数据，2021-前年共撤销合同案件4.2万件，其中欺诈占35%，胁迫占28%。比如北京某案例，当事人被威胁签贷款合同，法院判决合同可撤销。但并非所有情况都无效，比如对方不知情或胁迫轻微的，可能不撤销。比如上海某案例，对方提供虚假材料但未隐瞒关键信息，法院没支持撤销。因此判断时需结合证据和具体情节，不能一概而论。比如广州某案例，对方只是口头恐吓但未实际威胁，法院没认定胁迫成立。所以关键看是否符合法律规定的具体情形，不能仅凭表面行为就认定无效。