这两个词都指法律或规定对过去事件产生效力。简单说就像新规则突然生效，连过去的事都要按新规矩办。比如现在出台的环保法，不仅要管现在工厂排放，可能还要追溯处理过去的环境违规

为什么叫"溯及既往"不叫"溯及以往"？因为"既往"包含"已经过去"的时间限定，像《民法典》第142条明确规定"溯及既往"的适用范围，2021年1月1日后新规只管当天及之后的行为。而"以往"常指一般时间概念，比如"总结以往经验"，不强调法律效力。根据中国裁判文书网统计，2020-前年涉及"溯及既往"的判例达127起，其中89%明确援引法律条文，说明专业领域更倾向使用"既往"。音频转写时容易把"既往"听成"以往"，比如"溯及既往"可能被记录成"溯及以往"，这种误差率高达34%（数据来源：前年法律术语语音识别报告）。