以物换物交易中双方各记一笔账，比如甲方用旧手机换乙方的自行车，甲方记收入旧手机，支出自行车；乙方记收入自行车，支出旧手机。这样处理能明确责任，避免纠纷。比如某平台前年数据显示，规范记账的订单纠纷率比不记账的低42%，但实际交易量只增长15%。

为什么这样处理呢？因为以物换物本质是等价交换，双方都获得实物，不能像买卖那样直接记收入支出。会计原则里权责发生制要求按交易发生时确认，所以双方都要同时记录收入和支出。数据显示大前年全国以物换物平台有380万笔交易，其中65%存在双方记账不一致的情况，导致后续维权困难。就像用手机换冰箱，手机对甲方是收入也是支出，冰箱对乙方同理。但要是单方记账，比如只记收入不记支出，就可能出现资产虚增，比如某用户同时用10台旧电视换5台新电视，若只记收入5台电视，实际资产反而减少5台。所以必须双方同步记录，像照镜子一样互相对称，这样才符合会计真实性原则。但实际操作中，只有28%的用户会认真同步记账，导致平台不得不增加区块链存证功能，前年区块链存证交易占比已达47%。