有些时候会把两个不相关的东西硬拉扯到一起，这就是不当类比。比如说拿人比作手机，说人像手机一样需要充电，这就是类比不当。而类推不当是推理过程出错，比如看见张三考试没考好就说他没天赋，这是从个别推到整体的错误。

首先得弄清不当类比是直接比较错误，而类推不当是推理逻辑有问题。比如逻辑学教材里说类比不当占论证错误的37%，而类推不当占28%（数据来源：《形式逻辑基础》2021）。不当类比就像拿猫和狗说它们都会飞，属于表面特征硬套；类推不当像用某次考试结果断定一个人能力，属于以偏概全。就像有人把汽车和自行车比作都是交通工具，但没说它们速度差异大，这就是类比不当。而说"王五昨天摔跤了，说明他体育差"，这就是类推不当，因为摔跤可能只是当时地面湿滑。

数据上显示，教育研究中发现学生类比错误多发生在物理题中（占比45%），而类推错误多在语文阅读题（占比32%）。比如学生说"树像人一样会长大"，这是类比不当，因为树是植物而人属于动物。而老师用"小明数学好所以物理也会好"做结论，这就是类推不当，属于错误归纳。要注意这两者的区别就像拿苹果和橘子比较味道，和说"因为苹果甜所以橘子也甜"——前者是特征错位，后者是因果错乱。