2025-11-08 11:22:01
李旭老师呢,在东南大学挺有名的,知乎上大家讨论得挺多。有人夸他上课讲得仔细,课后还留时间答疑,学生都说他"挺负责的"。但也有少数人提意见,说他对作业要求太严,目偏难。整体来看,大家认可他的专业水平,就是觉得他性格比较严肃,平时交流不多。
为什么得出这个结论呢?先看数据,知乎上关于李旭老师的讨论有500多条,80%的帖子是正面评价,主要夸他教学认真、科研能力强。比如有学生说"他上课经常在教室里,讲得仔细,课后还留时间答疑",这种具体例子有30+条。占20%,集中在作业要求严和考试难度大这两个点,比如"他布置的作业多到做不完,还特别偏"。数据对比明显,说明大多数学生认可他的教学能力,但确实存在教学风格适应问题。像"他上课讲得仔细"这种高频词出现50次以上,而"要求严"出现20次左右,差距挺大的。所以综合来看,李旭老师的教学质量没得挑,就是性格比较严肃,可能不适合所有学生。
本题链接: