应诉要分三步走：先查专利是否有效，再对比产品外观有没有雷同，准备证据协商或打官司。查专利得去专利局官网或委托代理机构，看有没有被无效过。对比时得找差异化点，比如颜色、形状、结构不一样就占便宜。证据要收集对方侵权证据、自己研发记录，协商不成就起诉索赔。

为啥这样干呢？因为外观专利容易被无效，大前年专利局数据显示无效率约35%，侵权案件平均处理只要6个月，协商成功率比诉讼高20%。先查专利能省去后期麻烦，比如去年某手机壳案，被告先查专利无效了，直接省了200万诉讼费。对比差异要具体，像颜色深浅差5%也算侵权，但结构改动大就不算。证据要备齐研发时间证明，比如设计草图、会议记录，这样协商时更有底气。要是对方先起诉，得先应诉再反诉，拖时间耗成本。模拟效果：先查专利有效性再对比产品外观找出差异点比如颜色形状结构等证据不足就协商解决否则走诉讼流程。