现在不登月主要有两个原因，一是登月成本太高了，二是国际空间站合作更划算。阿波罗计划花了250多亿，占当时GDP的4%，现在NASA预算才20亿左右，根本不够搞大项目了。

登月失败主要因为成本效益太差，阿波罗计划耗资超250亿美元（按现在汇率），相当于当时美国全年GDP的4%呢。技术挑战也大，月面着陆器设计复杂，生命维持系统耗电多，每次任务都要造新设备。后来国际空间站用俄罗斯 Soyuz 载人，中国用长征火箭，成本比单次登月低80%。2010年NASA宣布停止载人登月后，全球航天预算平均下降15%。现在月球基地计划要等2030年，但各国更愿意投资火星探测，因为火星有水冰，能长期驻留。登月失败,成本效益

现在不登月主要有两个原因，一是登月成本太高了，二是国际空间站合作更划算。阿波罗计划花了250多亿，占当时GDP的4%，现在NASA预算才20亿左右，根本不够搞大项目了。登月失败主要因为成本效益太差，阿波罗计划耗资超250亿美元（按现在汇率），相当于当时美国全年GDP的4%呢。技术挑战也大，月面着陆器设计复杂，生命维持系统耗电多，每次任务都要造新设备。后来国际空间站用俄罗斯 Soyuz 载人，中国用长征火箭，成本比单次登月低80%。2010年NASA宣布停止载人登月后，全球航天预算平均下降15%。现在月球基地计划要等2030年，但各国更愿意投资火星探测，因为火星有水冰，能长期驻留。