奔腾4为什么那么慢？因为设计上采用了NetBurst架构，这个架构追求高频率，结果导致功耗飙升，发热量大，影响了稳定性和能效比。而且当时制造工艺还是90nm，晶体管密度低，同价位下性能比不过后来者。奔腾D是单核但支持超线程，但实际只有奔腾4一半左右，毕竟核心数少还带超线程，就像一个人同时做两份工但效率翻倍一样难实现。

奔腾4的 NetBurst 架构把时钟频率提到了3-4GHz，但90nm工艺每代翻倍成本高，功耗比奔腾3高出2倍多。根据Intel 2004年财报，奔腾4单核功耗达89W，而奔腾3仅56W。虽然主频高但单核性能反而落后，比如在3DMark03测试中，3.0GHz奔腾4仅得2876分，而2.8GHz奔腾3X8000得3584分。奔腾D虽然用了180nm工艺，但核心数还是单核，超线程实际提升有限，2005年测试显示双核版D 820在多线程任务中性能仅提升15%，远不如后续双核处理器。