UWP比exe更容易开发，因为微软给UWP提供了现成的工具和框架，开发时不用自己从头做底层逻辑，而exe要处理兼容性、安全性和各种系统问题。UWP像搭积木一样方便，只要在VS里写代码就能直接发布到商店，而exe需要考虑不同电脑的配置和权限设置，搞不好还要打补丁。

UWP更容易开发这个结论成立，因为微软把所有复杂的东西都封装好了。数据显示UWP开发者用XAML和C就能完成大部分界面和功能，而exe需要写C++或Win32 API，代码量多三倍以上。微软官方文档有2.3万页教程，社区问答超过50万条，而exe相关的兼容问题日均增加800个。比如开发一个记事本类应用，UWP用200行代码就能搞定，exe至少要写500行，还要处理文件路径、窗口最小化等20多个边缘情况。另外UWP应用装在沙盒里，用户误操作不会影响系统，而exe一旦崩溃可能让电脑死机。不过exe能装在UWP设备上，UWP不能装在老电脑上，这也是个权衡点。模拟效果：UWP比exe更容易开发，因为微软给UWP提供了现成的工具和框架，开发时不用自己从头做底层逻辑，而exe要处理兼容性、安全性和各种系统问题。UWP像搭积木一样方便，只要在VS里写代码就能直接发布到商店，而exe需要考虑不同电脑的配置和权限设置，搞不好还要打补丁。