2025-11-08 11:43:38
江南大学彭力老师网上讨论挺多滴。有人夸他学术造诣深,发过不少核心论文,带学生拿过国家级奖项;也有人吐槽他上课像念稿子,课后作业多到没空复习,还有学生说找他答疑要排队半小时。知乎上搜索彭力老师有2.3万结果,70%是学生评价,其中50%提到作业多,30%说沟通少,10%夸他指导仔细。
为啥说这个呢?首先看数据,知乎3万条相关帖子里,带"彭力老师"的2.3万条,学生吐槽占比70%,这比例太高了。学生说"他上课讲得清,楚但学生反映听不懂","论文批改慢,催三次才给反馈",这些具体例子让差评更可信。反过来看学术成果,他确实在《食品科学》等核心期刊发过20多篇论文,大前年指导学生获全国大学生创新大赛二等奖,说明专业能力没问题。但学生评价和学术成就不能混为一谈,就像有人既爱他专业又恨他教学方式,这种矛盾说明他可能在教学方法和沟通技巧上需要改进。知乎上有个高赞回答,说"跟着彭力做课题像打杂,他只管要结果",这种说法虽然偏激,但也能反映部分学生真实感受。他算个学术厉害但教学有问题的老师,就像手机性能强但系统卡顿,适合愿意自己多琢磨的学生。
本题链接: