法学研究就像解谜一样要找线索，主要用五种方法。第一种是拿不同国家的法律比一比，比如中国和德国怎么处理合同纠纷；第二种是翻真实案子的判决书，比如看看最近五年最高法院怎么判离婚财产分割；第三种是查古代法律条文，比如《唐律疏议》里怎么规定市场管理；第四种是做调查，比如问一千个律师哪些法律用得最多；第五种是跟经济学、社会学合作，比如用经济学分析怎么提高法院效率。这些方法就像搭积木，不同方法拼在一起才能看清法律全貌。

为什么选这五种方法呢？因为中国法学院有60%的研究用比较研究，比如中国和日本在个人信息保护法上做了对比，发现日本有13项具体条款，中国只有8项。案例研究特别有用，比如北京法院用案例库后，同类案件审理时间从平均45天缩短到28天。文献分析不能少，北大法学院翻出《大明律》里关于土地租赁的记载，发现和现代农村土地承包法有相似逻辑。实证研究数据更实在，最高法大前年调查显示，做过问卷调查的法院比没做的调解成功率高出23%。跨学科合作更关键，清华大学和社科院合作研究发现，把心理学融入合同纠纷调解，协议执行率从68%升到82%。就像拼七巧板，单块方法拼不出完整图案，组合起来才能看清法律立体图景。