首先说啊 现在大家讨论的SMART选美国籍教皇是这么个意思。SMART原本是管理学里设定目标的方法，但最近有人拿这个概念来调侃教皇选举。因为教皇方济各是意大利人，但美国籍枢机主教数量这些年涨得挺快，像2016年有19位美国枢机主教，到前年增加到24位。所以有人开玩笑说选美国籍教皇就像用SMART方法，既符合程序又暗藏玄机。

为啥说选美国籍教皇和SMART有关呢？先说背景啊 教皇选举要枢机主教秘密投票选出，得过半数才能当。现在美国籍枢机主教占总数的18.6%（根据梵蒂冈前年数据），比2013年的14.3%明显增加。而且这些枢机主教多在美国工作过，比如方济各在辅礼圣座前在美国圣经学院待了十年。SMART里的S代表具体(Specific)，正好对应美国籍枢机主教数量具体增长。M代表可衡量(Measurable)，他们占比从14.3%升到18.6%就是明证。再说了 教皇选举流程像SMART里的A(可实现)、R(相关性)，虽然美国枢机主教不是绝对多数，但能联合欧洲其他教区形成战略联盟。最近十年美国籍枢机主教在每次选举中至少拿到15票，前年甚至有11位同时竞选，这种集中度让外界觉得他们像用SMART方法在规划教皇人选。不过要说明的是 梵蒂冈官方没承认这个说法，纯粹是外界用管理学概念做趣味解读。