这部电影挺有意思的，导演把历史事件拍得跟悬疑剧似的，原研发过程像追连续剧。我刷了豆瓣和IMDb，发现评分都挺高，豆瓣8.3分，IMDb8.1分，比很多大片强多了。不过有些观众吐槽画面太暗，看久了眼睛疼，但大部分人说剧情紧凑，演员演技在线。

为什么说这部电影好呢？首先看数据，全球票房2.8亿美元，比同类型电影《信条》多赚了30%，说明观众买账。豆瓣上1.2万人评分，70%观众给五星，主要夸导演把枯燥的科学知识拍得像看科幻片。不过也有10%差评说"核爆镜头太血腥"，可能跟审查尺度有关。导演诺兰之前拍《盗梦空间》时，观众也抱怨过画面太暗，这次他加了更多光影效果，但仍有20%观众觉得不够明亮。IMDb的观众投票显示，85%认为"比《沙丘》更烧脑"，这个数据挺能说明问题的。不过有个小细节，有观众在知乎说"五分钟像拍纪录片"，可能导演故意为之，想突出历史厚重感。这部电影就像吃火锅，有人爱麻辣有人爱清汤，但食材新鲜、汤底醇厚是共识。