理性议论文就是讲道理，用事实说话。写这种文章得先定个中心思想，比如讨论科技发展利弊，接着找三个例子支持观点，总结利大于弊。结构要像搭积木，每块都扣紧主题。现在学生写议论文，经常观点和例子跑偏，像炒菜放错盐，越写越离谱。

为什么得这么写呢？因为现在学生写议论文，经常出现两种问题，要么观点模糊，要么例子老套。教育部大前年调查，60%中学生议论文缺乏逻辑性，比如说"手机害人"却举不出具体数据。就像炒红烧肉，光说肉香却没放酱油，读者当然吃不出味道。数据显示，用三个以上真实案例的议论文，得分比普通文章高23%。所以得按"观点+证据+总结"的步骤来，就像煮面条，先下面再调味，过冷水，每步都离不了。上次我帮初三学生改作文，原稿观点和例子对不上，改完用了三个社会调查数据，老师直接给了满分。这说明啥？就是得把道理讲透，例子摆实，就像盖房子，地基扎实才能不塌。