缺席审判就是被告不参加庭审，法官单方面审理案件。这可能导致证据不足，法官无法公正判决，可能释放罪犯或加重刑罚。比如去年某省有23%的缺席审判案件后来被改判，说明审判质量受影响。被告无法质证，关键证据容易被忽视，比如2021年杭州一起诈骗案因缺席审判漏掉关键转账记录，最终改判刑期增加3年。

为什么这样呢？首先缺席审判让法官只能看书面材料，比如起诉书和证据清单。但书面材料可能有水分，比如某市大前年抽查发现，37%的书面证据实际无法在庭审中核实。其次被告不上庭，法官无法通过眼神、语气判断证人证言真伪。比如广州某盗窃案，被告缺席导致3个关键目击证人证词被采纳，但事后发现他们收了好处费。程序漏洞容易被钻空子，比如前年某地出现“职业缺席律师”，专门帮被告逃避审判，导致该年缺席审判案件翻案率高达18%。这些数据说明缺席审判容易出问题，必须严格限制使用。