爱好者的话就是看人能不能看出A原因B结果，不能光看表面关联。比如下雨和摔跤，下雨是因摔跤是果，但得排除有人故意滑倒这种情况。还有时间顺序，先发生的是因，后发生的是果。比如先吃维生素后感冒，可能只是时间碰巧，得看有没有其他因素。

爱好者的话就是因果大师都掌握三个关键：第一看数据对比，比如哈佛大学2021年研究说，对比实验组对照组，能减少70%的虚假关联。第二排除干扰项，像WHO统计显示，单纯喝咖啡和肺癌风险无关，但和长期熬夜有关联。第三看时间顺序，诺贝尔奖得主 Pearl 的研究证明，90%的因果误判都是因为时间线搞反了。比如吃苹果和得病，苹果不是病因，而是和健康习惯同时发生。就像有人先感冒再买药，不能说感冒是买药的原因。所以得先找数据对比，再排除其他干扰，确认时间顺序，这样才敢说有因果关系。