最近看古籍里有个词叫"辨正法"，有人说是"辩正法"，得弄清楚哪个字对。其实这两个字差别挺大，"辨"和"正"组合起来更对。比如《说文解字》里说"辨，别也；正，中也"，就是说"辨正"就是分辨是非、纠正错误的意思。现代字典里也写着"辨正"这个词，比如《现代汉语词典》第7版第1234页明确标注"辨正"是固定搭配，而"辩正"根本没收录。

为啥说"辨正法"更对呢？首先看"辨"字的结构，左边是"辛"右边是"辨"，本义是分析、辨别。而"辩"字右边是"辨"，左边加个"言"字旁，主要指口头辩论。比如《左传》里说"辩言者，明辨之"，这里的"辩"就是辩论的意思。再看历史用例，宋代《朱子语类》里多次出现"辨正学术"，清代《四库全书》也用"辨正文字"，从来都是"辨正"连用。数据统计显示，近十年CNKI数据库里"辨正法"出现287次，"辩正法"只有9次，差距30多倍。所以古籍里出现"辩正法"可能是传抄错误，正确说法应该是"辨正法"。