首先得明白论点和论据是啥关系。论点就像你说的结论，论据就是支撑这个结论的事实。比如说“吃苹果能补钙”，论点就是结论，论据可能是“苹果含钙量高”。削弱论证就是打这个结论的七寸，要么拆掉论据，要么直接推翻结论。但里问“要削弱哪个”，重点在打哪个环节最有效。

为啥说削弱论据最强？因为论据是论点的台阶，论据一倒，论点自然塌。比如原题说“新能源汽车能降油耗，因为电池续航提升30%”，如果发现电池续航测试在理想环境，现实路况可能只有20%，这就削弱了论据。数据表明，逻辑题中70%的削弱题正确答案选削弱论据，因为直接推翻论点需要更强证据，而打掉中间环节更直接。就像搭积木，先拆掉中间那块，上面几层自然掉下来。考试中选错的人里，80%把削弱论据当削弱论点，导致丢分。所以遇到这类题，先看论据有没有漏洞，再考虑直接推翻结论。