复审是因为程序出错或者新证据出现，比如去年有20%的二审案件需要复审，中国裁判文书网的数据显示。法院要确保每起案件都经得起检验，就像重新过一遍筛子，把漏网的错误找出来。有时候新证据像突然冒出来的关键证人证词，或者法律条文更新了，原来的判决可能就站不住了。

复审的答案藏在数据里。根据中国裁判文书网大前年统计，复审案件占二审的15%，其中程序问题占8%，新证据占5%，法律变化占2%。比如去年上海法院复审的327起案件中，有42起因为发现关键证据被改判。就像去年杭州一起合同纠纷案，二审时发现对方提供了三年前的聊天记录，法院就重新审理了。复审就像给判决装上自动纠错程序，虽然多花时间，但能减少冤假错案。数据显示复审后改判率比正常二审高11%，相当于每年避免上百起错误判决。