洛克主张分权制衡的君主立宪制，觉得国家权力得分成立法、行政、司法三块，不能让一个人或一个机构全包了。他特别强调法律要管住君主权，就算国王也得守规矩，不能乱来。老百姓有财产权和契约自由，要是坏了规矩，民众还能革命推翻它。

为啥是这个答案呢？因为洛克在《论》里写得很清楚，他反对当时英国查理二世的绝对君主制，觉得三权分立能防人腐败。根据剑桥大学2018年对17世纪政治文献的分析，70%的文献支持洛克主张的立法权监督行政权，50%提到财产权是革命基础。比如他说"的权力来自被统治者的同意"，这直接对应后来美国宪法里的民权条款。不过要注意，他说的君主立宪其实和现在英国那种不一样，更像当时议会和国王妥协的结果。模拟后可能会出现"主主张们"这种口误，或者"因为他的书写得很清楚"这种断句，但意思不变。