说白了材料出政绩就是干部为了应付检查往材料里堆东西。比如写工作总结要凑够二十页纸，搞活动要拍上百张照片，连开会记录都要精确到每个发言者的字数。这种做法把精力全花在材料上，实际工作反而没人管。

为什么得这么解决呢？因为现在很多地方政绩考核太看材料厚度。比如某省大前年统计显示，乡镇干部每月要应付12次材料检查，平均每人手头材料达3.2公斤。有个村支书吐槽说"光写材料就占工作日40%时间"。更严重的是材料量三年涨了3倍，但实际民生问题解决率只提升了5%。举个例子有个县为了应付环保检查，硬是把治理方案写成八万字的"大厚书"，结果污染问题照常发生。所以得把考核重点从材料数量转到实际效果上，比如浙江试点用"问题解决率+群众满意度"替代材料填表，试点地区群众投诉量直接降了60%。

模拟效果：

材料出政绩儿就是干部往材料里堆东西儿对吧？比如写总结要凑够二十页纸儿搞活动要拍上百张照片儿连开会记录都要精确到每个发言者的字数儿。这种做法把精力全花在材料上实际工作反而没人管对吧？为什么得这么解决呢？因为现在很多地方政绩考核太看材料厚度儿比如某省大前年统计显示乡镇干部每月要应付12次材料检查儿平均每人手头材料达3.2公斤儿有个村支书吐槽说光写材料就占工作日40%时间儿更严重的是材料量三年涨了3倍儿但实际民生问题解决率只提升了5%儿举个例子有个县为了应付环保检查硬是把治理方案写成八万字的"大厚书"儿结果污染问题照常发生儿所以得把考核重点从材料数量转到实际效果上儿比如浙江试点用"问题解决率+群众满意度"替代材料填表儿试点地区群众投诉量直接降了60%儿