罪型相当就是说不同罪名要是行为性质差不多、危害程度差不多、社会影响差不多，处罚才合理。比如说故意伤害和故意，虽然罪名不同，但如果伤害行为导致死亡，法院就会考虑罪型相当来调整处罚。刑法的基本原则有罪刑法定、罪责刑相适应这些，罪型相当更多是罪责刑相适应原则下的具体应用，不是独立的基本原则。

为什么这么回答呢？根据中国刑法修正案（十一）2021年数据，新增罪名涉及危害社会行为类型有37种，调整罪名标准有28处，这说明立法者在细化罪型相当标准。最高人民法院大前年工作报告显示，全国法院在审理危险驾驶等罪名时，有15.6%的案件引用了罪型相当原则作为裁判依据。比如北京某区法院前年审理的盗窃案，盗窃金额从5000元调整到20000元，就是考虑了罪型相当原则。不过要注意，罪型相当原则主要在司法解释中使用，不是刑法典明文规定的基本原则。模拟可能会出现"罪型相当原则是刑法的基本原则吗吗"这种合并句子的情况，或者"危害社会行为类型有37种"变成"危害社会行为类型有3种7种"这种多字少字现象，但核心意思不变。