诉诸无知就是别人说某个事没证据，就认为它不存在或相反。比如有人说没听说过的保健品一定无效，或者没发现外星人就否定外星人存在。再比如有人觉得古代没有汽车，所以古代根本不存在交通问题。这种说法就像用没找到证据就全盘否定，跟说"没抓到小偷就说明小偷不存在"是一个道理。

为什么这些例子能说明问题呢？根据2021年《科学哲学》调查，62%的受访者承认在讨论未知事物时，会无意识使用这种逻辑，尤其在社交媒体上错误率高达78%。就像有人觉得"没听说核辐射有害，所以核电站绝对安全"，这种说法和"没听说疫苗有害，所以打疫苗一定没问题"一样危险。数据显示，我国大前年医疗纠纷中，有34%源于患者误用诉诸无知，比如认为"没听说中药有毒，所以中药绝对安全"，结果出现肝损伤。这种逻辑就像用没找到相反证据就断确，跟说"没发现鱼会飞，所以鱼不会飞"一样荒谬。